Проиграл ли СССР экономическое соревнование?

Проиграл ли СССР экономическое соревнование?

  • Ноябрь 29, 2020

Проиграл ли СССР экономическое соревнование?

Это уже как бы общее место. Ну вот не состоятельным оказался СССР в экономическом соревновании с Западом, поэтому и рухнул.

А если подумать непредвзято? Страна выдержала самую разрушительную в истории человечества войну и сумела в ней победить (сейчас заверещат, что с западной помощью, но что СССР выпустил больше вооружений во время войны чем Германия с сателлитами (а это тогдашний ЕС) совершенно очевидно). То есть выиграть у консолидированного противника находящегося в модели классического капитализма страна смогла, восстановиться полностью после войны смогла, вести громадные проекты, такие как атомный и космический смогла (а это смогла далеко не каждая развитая страна в то время), а вот тем не менее экономическое соревнование проиграла.При этом надо ведь помнить про громадную территорию СССР, плохую логистику и совершенно невыносимый для жизни климат на большей части территории (и не надо здесь  про Скандинавию, под Стокгольмом вызревает винодельческий виноград, а у нас крайняя точка его распространения и произрастания Уфа, которая много южнее и у нас растут только акклиматизированные его сорта, очень мелкие. При этом лоза периодически вымерзает и по нескольку лет восстанавливается).  И конкурировал СССР со всем Западным миром сразу, а ещё приходилось учитывать и Китайский военный потенциал. И вот десятками лет советская экономика это выдерживала, а здесь вот, при Горбачёве рухнула? Странным вам это не кажется? Очевидно, что советская экономика была мобилизационной планово-директивной экономикой выживания, но она именно за счёт этого была более простой и гораздо более эффективной чем Западная (которая строго говоря вообще не экономика, а хрематистика направленная на получение большей прибыли, экономика, как известно есть ведение хозяйства с целью удовлетворения потребностей людей).

Как можно быть настолко слепым и не видеть, что сейчас как раз у нас вариант Западной экономики. В Западной модели при полностью открытом рынке наша территория встраивается только и исключительно как сырьевой придаток. ТО есть ни занять, ни прокормить всё наше население в принципе невозможно. Спросите, почему же всё ещё не рухнуло? Не рухнуло пока за счёт приемлемых цен на сырьё. Но большая его часть невозобновляема (кроме леса и сельхозпродукции) и уменьшается очень быстро. Теперь вот и сравните с СССР где все работали, получали ЗП в разы больше сегодняшней (по покупательной способности) и базовые потребности людей удовлетворялись полностью

Так почему всё рухнуло? На самом деле, это называется не рухнуло, а подтолкнули, разрушив товарно денежное обращение, разрешив переводить безнал в нал (а это совершенно разные и несовместимые финансовые контуры) и кооперативы, которые брали всё по государственным ценам, а продавали с довольно большой наценкой. Этим рвались хозяйственные связи и в стагнацию погружались целые отрасли. То есть утверждение, что СССР экономически проиграл по моему равнозначно утверждению, что автомобиль, пусть и неказистый, но вполне справный, проиграл соревнование велосипеду, пусть и очень навороченному. Как это может быть? Да запросто, если автомобиль сам остановится, водитель вылезет и сам кувалдой разобьёт двигатель. Кто в этом случае виноват? Наверное водитель? Зачем он так сделал? Самое простое объяснение, а не договорная ли была гонка?
Начинали со СВЕТЛОГО ПУТИ, а заканчиваем? Вот этим?

НОВОСТНАЯ РАССЫЛКА

Оставьте нам свой e-mail, чтобы не пропустить выход новых интересных материалов на сайте RAWNEWS.